厦门一小伙和同事酒后去按摩,突然心跳骤停

太悲痛！

扼腕叹息！

厦门一小伙和同事聚餐

酒后结伴去按摩

在按摩的过程中

突发呼吸心跳骤停

.....

住院治疗近半年

出院两个月后

最终仍不幸死亡

逝者父母悲痛万分

索赔70多万元

近日

思明法院宣判了这起案例

.....

男子酒后按摩突发心脏骤停，最终死亡“95后”小伙阿隆

在厦门一家房产中介上班

一天深夜

他和5名同事一起到烧烤店

吃烧烤喝酒

网络配图

喝完酒后

阿隆约两名同事

去理疗店做按摩

结果在按摩过程中

阿隆突然呼吸心跳骤停

他随即被送医救治

经诊断为

呼吸心跳骤停等症状

网络配图

之后

阿隆数次转院治疗近半年后出院

但是两个月后

他离开了人世

医疗卫生机构出具的证明书

证明阿隆的死亡原因为

心源性休克

网络配图

面对丧子之痛

阿隆的父母悲痛万分

一怒之下

状告5名同事和按摩店

索赔70多万

逝者父母索赔70多万阿隆父母认为

按摩店和阿隆的5名同事

应对阿隆的死负责

故将按摩店和阿隆的5名同事

起诉至法院

索赔丧葬费、被抚养人生活费

死亡赔偿金等合计70多万元

对于阿隆父母的起诉

按摩店负责人和同事

都进行了辩驳

按摩店经营者认为，其按摩店在服务过程中未有过错，且在阿隆发生呼吸心跳骤停时积极施救，因此阿隆父母要求其承担侵权责任没有依据。

阿隆的同事们辩称，在聚餐过程中，阿隆单独一人喝了6瓶啤酒，其余人未对其进行劝酒、灌酒等行为，且在酒后是阿隆主动提出要去按摩，因此聚餐与阿隆突发呼吸心跳骤停不存在因果联系，他们对阿隆聚餐后突发心脏骤停以及后期死亡均不存在过错。因此，阿隆父母要求其承担连带赔偿责任及主张的损失金额均无事实和法律依据。

此外，在阿隆住院期间，阿隆的同事们除了代为垫付了医药费外，还共同向阿隆家属资助了慰问金。

那么问题来了

一起喝酒的同事以及按摩店

是否要担责呢？

法院最终判决法院审理认为

本案中

阿隆与同事彼此之间

对各自的身体、经济状况

相互了解熟悉

均具备完全民事行为能力

众人合意前去吃饭喝酒

本是人之常事

也是人际之间友好的表现

并不为法律所禁止或规范

根据查明的事实

可以排除当事人之间

有故意酗酒或多人对其中某人

进行灌酒的情况

故而无法认定各被告

应对阿隆在酒后的身体情况

尽到更进一步的注意义务

按摩理疗的行为

在人们的生活中也是经常发生

也不为法律或行政法规所禁止

且现有证据无法证明

按摩行为对阿隆的身体产生了损害

因此

法院一审驳回了

阿隆父母的全部诉讼请求

唉！

真是令人无奈叹息

一条鲜活的生命

就这样悄然逝去

...

虽然在这起事件中

5名同事和按摩店

并未承担法律责任

但特别提醒爱喝酒的朋友

饮酒出事

以下这4种情况共同饮酒人

需承担法律责任

01

因饮酒诱发酒友疾病、伤残甚至死亡。如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但根据公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。

02

强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。

03

酒友酒后驾车、洗澡、剧烈运动，共同饮酒人未加以劝阻。在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。

04

未将醉酒者安全送达。如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为，此时同饮者负有一定监护义务，如果同饮者医院或让其到达有人照顾的场所（如家中），此时如果发生意外，则同饮人应承担相应赔偿责任。

同时关于喝酒

以下这些知识点要牢记↓↓↓↓

最后温馨提示

近期天气干燥，昼夜温差大

特别容易感冒生病

因此爆发性心肌炎

也来势汹汹

务必敲响警钟

感冒、腹泻后出现

胸闷心慌心悸

一定要高度警惕，尽快就医

以免耽误治疗

感冒期间

●要尽量多休息，最好能卧床休息或静养；

●禁烟酒，忌熬夜；

●不要进行游泳、跑步等高强度有氧活动；

●要多喝水；

●多吃维生素C含量高的水果，如橘子、番茄等；

●多吃富含氨基酸的食物，如瘦肉、鸡蛋、鱼、大豆等，以提高免疫力；

平时

●要保证睡眠充足，劳累容易使心脏负担加重、心脏功能下降，被病毒“乘虚而入”；

感冒后

●若出现胸闷、心悸、乏力，动不动就容易气喘，或者这次感冒的症状与以往不大一样，就一定要引起重视，医院做必要的检查。

扩！散！周！知！

来源：厦门思明区法院、人民日报、网络等编辑图图海峡导报